Paco
Olvera
Imágenes/Guillermo Espinoza
Paco
Olvera
Imágenes/Guillermo Espinoza
El Volcán/GDL
Omar
Carreón Abud
Las Noticias de Diario El Volcán
El Volcán/Guzmán
El Volcán/Guzmán
El Volcán/Guzmán
El
Volcán/Guzmán
Paco Olvera
El
Volcán/GDL
Pedro Vargas Avalos
No se puede decir que fue un enfrentamiento de tribunales o
juzgadores, pero para muchos observadores de eso se trató. Todo con
motivo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJ o
SCJN), al conocer de la controversia que se presentó con motivo de
las suspensiones concedidas dentro de diversos juicios de amparo por
jueces y juezas de distrito en contra de la implementación de la
Reforma Judicial, en su sesión plenaria del 13 del corriente
febrero, prácticamente hizo a un lado sus resiliencias al tema, y en
especie de solución salomónica, sin pronunciarse palmariamente,
dejó claro que ni los jueces de distrito deben andar metiéndose en
temas que nos les corresponden, ni el Tribunal Federal Electoral
(TRIFE) tiene facultades para que sus resoluciones puedan invalidar
órdenes de suspensión en juicios de amparo.
Las Noticias de Diario El Volcán