El Volcán/GDL
En
rueda de prensa, los regidores de Morena en Guadalajara, Juan Alberto
Salinas, Mariana Fernández y Teresa Naranjo, denunciaron
irregularidades en la gestión municipal respecto a los giros
restringidos y la eliminación de los seguros de vida para
trabajadores del Ayuntamiento.
GIROS RESTRINGIDOS:
CINCO MESES SIN TRANSPARENCIA
Los ediles señalaron
que la Comisión de Giros Restringidos, encargada de autorizar
establecimientos que venden alcohol, lleva cinco meses sin sesionar
para resolver expedientes. Mariana Fernández explicó que esto ha
generado incertidumbre sobre las aperturas de nuevos negocios, ya
que, en teoría, no podrían operar sin autorización. Sin embargo,
existen indicios de que el gobierno municipal ha recurrido a
licencias provisionales de manera irregular.
“Nos preocupa el
oscurantismo del Ayuntamiento. No sabemos cuántos giros han abierto
con licencias provisionales ni si cumplen con la legalidad. ¿De
verdad en cinco meses no se ha abierto ningún bar, tienda de
conveniencia o restaurante en Guadalajara? Seguramente sí, pero sin
supervisión adecuada, lo que se presta a corrupción”, cuestionó
Fernández.
Seguros de vida: austeridad que pone en riesgo a
policías y empleados
El otro tema abordado fue la eliminación
del seguro de vida para los más de 11,000 trabajadores del
Ayuntamiento, incluidos más de 3,000 policías. Según los
regidores, la administración busca “ahorrar” $70 millones de
pesos de los 130 destinados a estas pólizas, sustituyéndolas por un
pago único directo en caso de fallecimiento.
Juan Alberto
Salinas explicó que, en la Comisión de Gobernación, el gobierno
municipal argumentó que el nuevo esquema beneficiaría más a los
trabajadores de seguridad pública, ya que, en teoría, sus familias
podrían recibir hasta dos millones de pesos en caso de
fallecimiento. Sin embargo, advirtió sobre el riesgo de que el
Ayuntamiento incumpla con estos pagos, tal como ha ocurrido con
laudos laborales pendientes:
“Podrán dar fe de lo que voy a
mencionar: cuando se hizo el planteamiento de este esquema, se dijo
que era mejor para el trabajador porque el Ayuntamiento se haría
cargo de las prestaciones de manera directa, ya que ‘los seguros
son muy malos’. Eso se señaló en la Comisión de Gobernación.
Pero aquí invito a una reflexión: ¿de verdad este es un
Ayuntamiento que se hace cargo de sus obligaciones? Basta ver la
cantidad de laudos laborales que no han sido cubiertos. Eso nos hace
ver que estamos ante un grave riesgo para cualquiera de las personas
que trabajan en el Ayuntamiento de Guadalajara.”
Salinas
también señaló que la propuesta del gobierno municipal se centra
solo en policías, dejando fuera a otros empleados que también
enfrentan altos riesgos, como el personal de Protección
Civil:
“Viene el temporal de incendios, viene el temporal de
lluvias, y quienes están en primera línea de atención no están
siendo considerados para un trato preferencial acorde al riesgo de su
labor. Si la intención del Ayuntamiento es cuidar a quienes nos
cuidan, entonces también debería desempolvar las iniciativas que
presentamos desde Morena para mejorar el salario de los policías.
Pero no, lo que hicieron fue congelar sus prestaciones. Esto no es
ahorro, es austericidio.”
Teresa Naranjo, por su parte, fue
contundente al criticar el doble discurso del gobierno
municipal:
“Para que ellos puedan cuidar de nosotros, qué
triste que tengamos un gobierno que no piense en ellos y en sus
familias. Si ellos tienen condiciones favorables, van a trabajar de
manera correcta. Además, se prestan menos a que haya corrupción.
Una persona que se siente satisfecha con lo que le pagan y con las
prestaciones que tiene va a desarrollar mejor su trabajo. Yo creo que
ya basta de tener un gobierno que se base en dar discursos y hacer
videos en redes sociales diciendo que va a hacer un cambio y que está
protegiendo a nuestros policías. Cuando realiza la acción, vemos
que sucede lo contrario, como este gran golpe de eliminar los seguros
de vida. Para ellos, estar en la primera línea de riesgo significa
que todos los días su vida está en peligro, y el gobierno debería
protegerlos, no abandonarlos.”
“MENOS DISCURSO, MÁS
ACCIONES”
Los regidores exigieron que el
Ayuntamiento transparente cuántos giros han operado con licencias
provisionales y que se garantice el seguro de vida para todos los
empleados municipales, en especial aquellos en labores de riesgo como
seguridad pública y protección civil. También llamaron a revisar
las condiciones salariales de los policías, acusando al gobierno
municipal de utilizar un doble discurso en materia de seguridad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario