Fernando G. Castolo
Con este dato ventilado los gobiernos municipales en turno impulsaron la fecha para conmemorar el hecho histórico como un episodio relevante en la comunidad. Cuando nos dimos a la tarea de revisitar el documento citado por el señor Vizcaíno, observamos que el respectivo Decreto en realidad inicia en la página 167.
Ahí señala: "El Congreso Constituyente del Estado... ha tenido a bien aprobar la división que se ha hecho del mismo territorio en los términos que aparece en la copia adjunta... Guadalajara, 27 de Marzo de 1824".
Enseguida aparece la copia adjunta que incluye el Plan de División Provisional del Territorio del Estado de Jalisco, copia que fue presentada al Congreso para su estudio el 28 de Enero de 1824. Entonces, propiamente el Decreto, es decir, la publicada aprobación del contenido de la "copia adjunta" (fechada el 28 de enero), se encuentra fechado el 27 de marzo; de tal suerte que el Sr. Vizcaíno, al no observar el documento desde su inicio, no vio la fecha del Decreto, solamente la de la copia adjunta.
Claro que esto no es una situación vergonzosa dado que, ante todo, debemos de reconocernos como seres humanos, y el error histórico ventilado aquí es eso, un error humano que tenemos la oportunidad de corregir con miras a fortalecer el orgullo de identidad local.
*Historiador e investigador.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario