Francis Martínez Mateo
Entrevista a
Aquiles Córdova Morán, líder nacional del Movimiento
Antorchista.
Para el reconocido ideólogo y líder nacional del
Movimiento Antorchista, Aquiles Córdova Morán, el neoliberalismo
que el exmandatario Andrés Manuel López Obrador decretó muerto
desde Palacio Nacional al inicio de su gestión como presidente sigue
imperando en el país, representando una pobreza más cruda para
millones de mexicanos. También refiere que López Obrador promovió
la centralización del poder, pero no observa que, con ello, las
mayorías en México alcancen el bienestar prometido por la 4T, pues
el principal reto de su sucesora, la primera presidenta de México,
Claudia Sheinbaum, es el crecimiento económico.
Francis
Martínez (FM): Del país que usted vislumbró en la década de los
setentas cuando fundó este movimiento popular, el antorchismo. ¿Cuál
es la visión que tiene de México hoy por hoy?
Aquiles Córdova
Morán (ACM): Cuando Antorcha nació, el problema fundamental del
país era básicamente la desigual distribución de la riqueza
nacional que, a su vez, se traducía, por las características de la
economía mexicana de entonces, en pobreza y desigualdad y los
problemas sociales que se derivan de esta situación. Por esas
razones nació el Movimiento Antorchista en Tecomatlán, Puebla,
tratando de luchar contra estos flagelos.
En la
actualidad, al final del sexenio del ya expresidente López Obrador,
sigue siendo en esencia el mismo problema: la riqueza se ha
concentrado más. Es decir, en relación con el problema de la
desigualdad y la pobreza y los males que la propia pobreza acarrea no
se han modificado en lo fundamental. Sin intención de exagerar nada,
ni buscar puntos flacos, para dar una opinión negativa, considero
que la situación de México ha variado muy poco en lo esencial. El
problema fundamental sigue siendo la desigualdad, la gran
concentración de la riqueza y el crecimiento de la pobreza, cuando
menos en términos cuantitativos.
FM: El neoliberalismo
se aplicó en los gobiernos del PRI, del PAN y ahora toca evaluar a
Morena en el poder, que se decía una fuerza de izquierda. ¿El
proyecto político del presidente López Obrador combatió el
neoliberalismo?
ACM: El neoliberalismo, desde la
perspectiva de los estudiosos, es un cambio en la economía a nivel
mundial. No es exclusivo de México. Fue impuesto al Mundo Occidental
a las economías de mercado, por Margaret Thatcher en Inglaterra y
por Ronald Reagan en Estados Unidos que, en esencia, pide reducir al
mínimo las prestaciones de las masas obreras, desde los salarios
hasta la edad de jubilación. Existe una guerra abierta para subir la
edad de la jubilación, primero de 60, 63 y ahora de 63 a 65 años,
con tal de gastar menos en la clase obrera. Pero también, pide
recortar todos los servicios sociales que la democracia liberal
reconoce como obligación de los gobiernos respecto a sus pueblos,
por ejemplo, la educación gratuita, la salud, las ayudas para
mejorar la vivienda y otros servicios como el gas, la electricidad
barata, el agua potable asegurada, etc. En el caso de los servicios
sociales pide que se privaticen para que el gobierno deje de gastar
en ellos y requiera mayores ingresos y por lo tanto pueda bajar los
impuestos a las grandes empresas, a los grandes capitales.
A
México se nos impuso por Estados Unidos como condición para ayudar
al país a salir de la crisis económica. Su parte culminante llegó
con Carlos Salinas de Gortari y cuando el presidente López Obrador
tomó el poder, poco tiempo después, declaró, en acto oficial, en
Palacio Nacional, que el neoliberalismo quedaba anulado. Pero esto no
podía convertirse en una realidad porque el neoliberalismo es un
fenómeno mundial. Y las medidas que exige para que haya un buen
flujo de inversión, de préstamos de capitales del exterior hacia
México, no las puede suprimir ningún presidente de la República
por decreto. Actualmente, el neoliberalismo en México sigue estando
totalmente en funciones, hay cifras, existen indicadores económicos
que así lo demuestran.
Francis Martínez. Usted ha
analizado que el expresidente López Obrador dejó una serie de
cambios políticos. ¿Cuáles son éstos y qué naturaleza
tienen?
ACM: Sí. En el terreno económico el cambio es
realmente mínimo. Es en el terreno político donde se manifiesta más
claramente la mano del expresidente López Obrador, así como en los
cambios que están en camino de producirse, porque su plan todavía
comprende muchas reformas que pueden ser trascendentales. Algunos ya
son una realidad o cuando menos ya son ley; y, otros que están por
venir, sí pueden repercutir en la vida del país de manera
significativa, por ello, los mexicanos debemos entender mejor lo que
esto representa.
Lo que ha ocurrido básicamente es la
demolición del viejo Estado mexicano. ¿Cuál era la médula del
Estado mexicano? La teoría democrática liberal del siglo XVIII,
anterior a la Revolución Francesa, cuyo pilar fundamental es la
división de poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial. El
presidente López Obrador piensa, quizás -sugiero yo, no lo puedo
asegurar-, teniendo en mente lo que ocurrió en la Comuna de París,
después de la invasión de Alemania a Francia en 1870, concentrar el
poder en un solo órgano, en este caso, en la personalidad del
presidente de la República, porque hasta este momento, el Poder
Ejecutivo lo representa el presidente. El último golpe al sistema
democrático fue precisamente la demolición del sistema judicial y
la propuesta de que se integre de otra manera mediante el voto
popular.
Entonces hay una demolición de la forma en que
ha venido operando el Estado mexicano y evidentemente hay un proyecto
para crear otro modelo de gobierno, ¿en qué va a consistir ese
modelo? Hasta ahorita solo podemos decir que se está concentrando el
poder en manos del presidente, en manos del Poder Ejecutivo, pero no
podemos decir si así van a quedar las cosas o si van a crearse otras
estructuras para gobernar al país.
En esto, se tiene un
problema, la pregunta es, ¿para qué están demoliendo el viejo
Estado mexicano? ¿Cuál es el objetivo de la creación de uno nuevo?
La Comuna de París lo sabía, pero nosotros no. Se nos dice que es
para poder llevar adelante, de manera más fluida, con menos
tropiezos la Cuarta Transformación, pero aquí tenemos que decir,
¿qué es la Cuarta Transformación? Esto es parte del problema,
tenemos que saberlo todos los mexicanos. Nadie puede decir en qué
consiste la Cuarta Transformación, no conocemos un proyecto a largo
plazo al que se le pueda llamar la Cuarta Transformación.
FM:
Tras ganar las elecciones, Claudia Sheinbaum ya asumió como
presidenta de México, desde el análisis que realiza el antorchismo,
¿cuáles tendrían que ser las prioridades de la mandataria?
ACM:
Sinceramente hablando, sería un poquito artificial, forzado, señalar
prioridades de la presidenta, de la Dra. Claudia Sheinbaum, porque el
problema es integral en México, es de toda la estructura de la
economía y eso no lo va a poder remediar ella. Sin embargo, es claro
que sí van a seguir la política de las transferencias monetarias y
de los incrementos salariales, porque los obreros son una parte muy
importante de nuestra economía, por lo que deberían seguir
atendiendo sus necesidades, entre otros, con temas como el incremento
salarial; es decir, si piensan seguir con estas medidas y no quieren
mirarse en una situación en que tengan que cancelar o disminuir los
programas sociales, porque el presupuesto del país no se estira, no
crece a voluntad de los gobernantes, entonces, el principal problema
que tiene que atender la Doctora Sheinbaum es el crecimiento
económico. Tendría que dedicarse en serio a impulsar hacia adelante
el Producto Interno Bruto. México necesita crecer, según dicen
también los especialistas en más o menos el 5 o el 6% anual, pero
estamos creciendo al 0.81% en promedio en el sexenio de López
Obrador. Entonces ahí está una prioridad. ¿Cómo alcanzarlo?
Necesitamos revisar el ahorro nacional, la inversión nacional, ¿qué
está pasando con el ahorro nacional? ¿Por qué no crece la
economía? ¿Cuál es el requisito esencial y la clave para que la
economía crezca? La inversión.
Hacer crecer la economía
implica también un incremento de la inversión pública. Con López
Obrador, la inversión pública tuvo caídas sistemáticas, era del
2.9% del PIB cuando él tomó las riendas del país y ahora está en
2.7% del PIB.
La medicina, los hospitales, la educación
y su infraestructura, la política de vivienda está totalmente
abandonada. Por eso, en estas condiciones, yo, como líder nacional
de una organización popular que lucha por los intereses del país,
veo difícil impulsar hacia adelante el crecimiento de la economía.
Si no logran resolver el crecimiento del Producto Interno Bruto y si
no se atreven a hacer una reforma fiscal que aumente realmente los
ingresos del gobierno, que ahora solo es apoyado por los
contribuyentes cautivos, si no hacen cotizar más a los grandes
capitales, va a estar muy difícil que se pueda acrecentar el
presupuesto y llevarlo a una magnitud que permita seguir haciendo los
gastos que se han venido haciendo, más otros que va a requerir un
país como México. Vea la entrevista completa en www.canal6tv.com y
el video completo en Youtube: Canal6TvOficial
No hay comentarios.:
Publicar un comentario