Xóchitl
mejoró, pero no ganó. (Arturo Cano 28 IV 24). Agradó a su público, pero sus
seguidores son minoría: en consecuencia, para sus partidarios, ganó el debate. Esos
simpatizadores son los antiamlo. La postulada por el PRIANRD, que ahora sí
reconoció serlo, Intentó ser atacante humorista con un guion de una sola línea.
Según el escritor Témoris Grecko, la hidalguense solo repetía “candidata de las
mentiras” locución sustituta de la frase fallida del primer debate (Dama de
hielo). Sin embargo, una punzante periodista, afirmó: “Claudia ganó por propositiva
y no meterse al pleito callejero que buscaba Xóchitl”. (Martha Olivia López
Medellín).
Difícil posición es la de Gálvez
Ruiz, quien ante el dilema de convencer trabajadores para que le den su voto, y
tener conformes a los patrones -que es a quienes sirve-, porque los empresarios
son sus reales representados, pero estos no tienen ideas pro-obreristas: ella
los defendió, precisando que aceptarían la semana de 40 horas, -indudable
ventaja del sector obrero- siempre que al empresario se le den beneficios
fiscales y seguridad. Y en cuanto a su representatividad indígena, recibió rudo
golpe, al señalarle Sheinbaum los negocios que hizo cuando dirigió la oficina
de pueblos originarios (con Fox) y su actitud de avestruz en el caso de la
comunidad de San Salvador Atenco, a la cual se le pretendió despojar para hacer
un aeropuerto: allí se vio la brutalidad policiaca -tanto de agentes federales,
como estatales y del municipio- y de cómo las personas que luchan por sus
derechos se vuelven blanco de tratos degradantes favorecidos por el Estado, en
tiempos del panista Vicente Fox, el cual fracasó en hacer un aeropuerto para la
ciudad de México.
Una frase que resultó de este encuentro
fue el de la “priandilla inmobiliaria”, expresión que suple el veto a mencionar
el fraude inmobiliario panista, que el INE -increíblemente- concedió a los
prianistas.
Paradójica fue la aparición de “Alito”
Moreno, el sombrío guía del partido tricolor, al acometer con mensaje al
término del debate, diciendo que su candidata había vencido porque “tiene la
visión, experiencia y capacidad para llevar a México a un mejor futuro… es una
mujer de valores, preparada, que conoce la realidad del país”. En pocas
palabras, según Alito, el desprestigiado dirigente del PRI devaluado: “México
ya decidió Xóchitl dominó el debate.” Lo cual refrendó la hidalguense, al
difundir que, en efecto, había ganado el combate verbal. Y por si eso fuera poco,
se sumaron los blanquiazules con su “Marquitito” Cortés al frente, quien
enfatizó que su triunfo fue contundente; y faltaba más, no podía evitar opinar el
“Chucho” Zambrano, quien con sus moribundas huestes perredistas afirmó que su
abanderada es siempre propositiva y estupenda (¿?).
Más
conciso, Mario Delgado, el líder de los morenistas publicó que gracias al apoyo
ciudadano: “Con Claudia Sheinbaum ganamos el debate y este 2 de junio ganaremos
la presidencia de México.”
Marcelo Ebrard, excanciller exitoso
pero fallido aspirante presidencial guinda, comunicó al finalizar el jaleo: “Muy
bien se vio Claudia Sheinbaum en el debate, segura, domina los temas, resuelta
sin caer en la provocación y sobre todo, con claridad en lo que ha logrado y
propone. Objetivamente fue la mejor, por mucho, ganó el debate. Buena noticia
para México.”
El expresidente (haiga sido como
haiga sido) Calderón, agazapado en la península ibérica, echó su cuarto a
espadas y desde luego, semejante a comentaristas del Reforma y conexos, vio
“muy claro el triunfo de Xóchitl…” Tal como lo anotó el reportero de Latin Us
(Claudio Ochoa H.) quien evaluó a las debatientes: Xóchitl, “se notó la
influencia de los asesores”; Claudia: “se noto el regaño del presidente”,
porque ahora defendió múltiples veces los logros de la Cuatro T.
Lo mejor que se registra para
Xóchitl, fue la propuesta de exonerar de impuestos a los salarios menores a 15
mil pesos mensuales, lo cual anunció como irruptora propuesta. Lo peor, fue
mostrarse como realmente es: llevar al terreno del miedo -lo que no es propio-,
el espacio de la economía y que como en varios rubros, carece de diagnóstico
para el problema de la seguridad. El debate lo tomó a show y confesó ahora sí,
ser candidata del PRI, del PAN y del PRD y no de la ciudadanía, como buscó
hacer creer. Es candidata de los factores fácticos -partidos que la apoyan y
aláteres-, de los capitalistas, de la derecha, de los intelectuales orgánicos,
etc. Reiteramos: a escasos días de concluir las campañas, no se revela como
candidata viable, es decir, que pudiera tener la fórmula para encabezar el
gobierno federal y superar la compleja problemática de dirigir a la nación.
Las casas encuestadoras hicieron sus
primeras mediciones estilo de salida, y la proclive al prianismo, (Massive
Caller) aseguró que Xóchitl había salido avante con un 56%, en tanto que Sheinbaum
alcanzó un 32.4 por ciento, y alejado, Jorge Álvarez Máynez con 11.6%. En
cambio, “La Jornada” difundió los resultados respaldados por Demoscopia
Digital, los cuales indican que Claudia logró un sólido porcentaje del 70. 1,
distanciado del resultado para la candidata del prianismo quien consiguió
15.8%, seguida muy cercas por Máynez, quien alcanzó un 14.1%. Y así se han
sucedido las encuestas, las cuales con excepción de la poco seria Massive
Caller, le dan abismal ventaja a la morenista frente a Xóchitl. Máynez, muy
retrasado, sin embargo, ha crecido lo suficiente para los del PRIANRD, después
de satanizarlo, de acusarlo de esquirol de Morena, ahora en llamado extremo, le
piden se baje y apoye a Xóchitl.
Conclusión de ese comentado debate,
es que cada candidata afirmó el apoyo de sus seguidores: Ningún
lopezobradorista fue convencido por Xóchitl, ni Claudia habrá persuadido a los viscerales
prianistas. La ventaja de Claudia es que sus aprobantes, son en número suficiente
para ganar una elección. El quid está en los indecisos que se inclinen por una
o por otra, y aquí va a contar Máynez, lo cual achica la opción de Xóchitl,
pues evidentemente el emecista en ese ámbito es donde ha logrado avances.
Gálvez, había dicho que ahora si
sería la del huipil, no la acartonada de los asesores, y se presentó muy pendenciera,
lanzó verdaderos ataques, como disparos, y en tales balazos invirtió demasiado
tiempo, y no hizo real planteamiento de lo que haría si es presidenta. Claudia
si dedicó sus turnos para exponer propuestas de gobierno si triunfa, además de
como ya dijimos, defendió los avances y logros de la 4T.
A Xóchitl le vendieron la idea de
que para recuperar el atraso que tiene, ensuciara al presidente y agrediera,
buscara lastimar la imagen de la candidata de los morenistas. Empero, no ha
podido, lavar la cara del PRIANRD. En cambio, en 5 años de gobierno de la 4t, esta
ha ganado 23 entidades federativas, en tanto que la oposición ni siquiera ha
rehecho su deteriorada imagen.
Es previsible, que las dirigencias
del PRIAN van a buscar chivos expiatorios: ellos procuraron postular una imitación
de quien fuera candidato morenista -Amlo y ahora Claudia-, y así surgió Xóchitl,
su virtual fracaso: por ello, la potencial derrota del 2 de junio, se la van a
achacar a ella.
Queda pendiente como se integrará el poder
legislativo, y esta es una batalla trascendental puesto que quien la gane, si
además obtiene la presidencia, tendrá la posibilidad de arrogarse excelentes
bases para implementar con éxito sus planes de gobierno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario