domingo, 16 de octubre de 2022

Piden minimizar riesgos en Catedral


 


>A pesar de las recomendaciones por el desprendimiento de fragmentos del techo, aún se les permite a los danzantes bailar y gente a veces no respeta los lineamientos de PC.

 

 

Milton Iván Peralta
El Volcán/Guzmán

 

 

Tras los daños que tuvo la Catedral, por el sismo del 19 de septiembre y sus réplicas, La unidad de Protección Civil y Bomberos de Ciudad Guzmán, junto con el Colegio de Arquitectos y de ingenieros, tras una exhaustiva revisión de daños, que no son estructurales, pidieron cerrar mientras el INAH reparaba las grietas, pero las autoridades eclesiásticas se han negado.



           

Tras otra reunión esta semana entre todos, y ya con las fiestas patronales iniciadas, las peregrinaciones y los danzantes, se recomendó no solo acordonar el área que esta dañada, sino cerrar las instalaciones, pero se han negado las autoridades eclesiásticas, además de tener la puerta principal abierta, dejando que el día de ayer, los danzantes y sonajeros bailaran dentro, a pesar de la recomendación de no hacerlo porque la vibración  puede provocar el desprendimiento de fragmentos del techo, que dada la altura pueden ser peligrosos para una persona.


            El presidente municipal de Zapotlán, en entrevista comenta: “de acuerdo a los dictámenes que tenemos, recomendaron ciertas medidas para prevenir accidentes para los feligreses, desafortunadamente el mensaje en algún momento se distorsionó, se dijo que no había situación de riesgo, eso llamó la atención a los profesionales, y decidimos volver a revisar el edificio, se encontró una manera de proteger la integridad de los feligreses”.


            Explica que se recomendó poner una especie de túnel con una maya en el techo, porque el riesgo es medio o bajo “a lo que se refieren es que se desprendan pequeñas piezas de engarre o bóveda, y a la altura y la velocidad que puedan alcanzar uno de estos objetos puede convertirse en una situación letal”.





            Se está insistiendo el ingreso por las puertas laterales, se pueda poner el túnel para que proteja la integridad de las personas con no caer nada en las personas.

        


Aunque la recomendación de cerrar la catedral, el alcalde comenta que fue de las primeras propuestas que hicieron “también se reconoció que un gran porcentaje de la catedral es segura, no tiene riesgo, lo que se pretende en la insistencia de provocar el aprovechamiento de una parte de la iglesia, si quieren usar la entrada principal se proteja”.


            No hay un reporte oficial del INAH, pero se encargarán de la reparación que se tengan que hacer. Considera que la confusión de que se podía abrir todo es porque no hubo un daño estructural “pero el pedir el cierre parcial o total, obedece a que las grietas en la bóveda pueden desprender piezas de enjarre o fragmentos, que serían proyectiles, el acuerdo que se llega al acuerdo con la catedral reside en que nos vamos a poner de acuerdo en cómo proteger ese riesgo”, dijo Alejandro Barragán.


            Otra de las recomendaciones es que los danzantes y sonajeros no bailen en el interior del templo, “las danzas, el propio sonido alto, pueden ocasionar vibraciones que pueden promover el desprendimiento de las piezas, por la resonancia que tiene, eso incrementa el riesgo”. Pero fue claro que ayer por la tarde, los danzantes entraron y bailaron dentro de la catedral, a pesar de esta petición. Además, había gente que no respetaba la zona acordonada, a pesar de las recomendaciones de los elementos de Protección Civil presentes.


            Aunque aún se sigue analizando la mejor alternativa “queremos que se reduzcan los riesgos”, concluyó el alcalde.


          

  Sobre la actualización el Atlas de Riesgo, comentó que “la actualización tiene desde un punto de vista legal se tiene que actualizar, pero desde la última hasta este momento, no tenemos indició de que los riesgos hayan cambiado de manera significativa, es decir la falla geológica que se refleja es exactamente la misma falla que sigue vigente, el hecho que estemos actualizando cada año no significa que encontremos riesgos diferentes, la recomendación que atenderemos  no viene de una idea o de una propuesta sino de una necesidad que nos recomienden las unidades de Protección Civil nos recomienden”.


            Consideró que en este momento que los especialistas no han recomendado “creo que son las voces técnicas autorizadas para poder solicitar una inversión que no es menor, vale la pena, pero los expertos no la han solicitado, es la opinión que más debe de importar en el cabildo”, dijo Alejandro Barragán.




No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Popular Posts