Pedro
Vargas Avalos
Desde
el año pasado de 2021, el primer mandatario de la nación habló de que enviaría
una iniciativa para modificar la materia electoral. El mes de abril del actual
2022, cumplió su compromiso, al ser recibida en la Cámara de Diputados, la
propuesta antedicha. En finales de julio arrancaron las emisiones de múltiples
opiniones sobre el tema, estableciéndose Foros de Parlamento Abierto para la
Reforma Electoral. El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo),
diputado Ignacio Moreira Valdez (PRI), precisó como intención, revisar todas
aquellas iniciativas que están ingresadas en la Cámara de Diputados en la
asignatura, así como las ideas que las y los legisladores presenten.
Según se explicó, los aludidos
foros, se compusieron con 23 mecanismos de parlamento abierto, en cuatro
bloques temáticos: Sistema Electoral, la traducción de los votos de la
ciudadanía en los cargos; Fortalecimiento de las Instituciones Electorales del
país; Sistema de Partidos, que involucra el financiamiento, el sistema de
acceso a las prerrogativas que marca la Constitución, y Acciones Afirmativas e
Inclusión de Diversidad Electoral.
También
se precisaron tres modalidades de esos escenarios: Diálogos Jucopo, Mesa en
Comisiones y Debates en el Canal del Congreso, en donde se tendrán expertas y
expertos que conversarán sobre diversos temas del Sistema Electoral, del
Sistema de Partidos, Instituciones Electorales y de la Inclusión y Diversidad
Electoral. Al respecto sentenció el diputado tricolor: “Hemos llegado a un
acuerdo de escucharnos y creo que el parlamento es para parlar y hablar, y
obviamente se logra el cometido si alguien escucha con respeto; creo que esa es
nuestra misión”. (Boletín de la Cámara de Diputados, 26-jul-2022).
A
partir del 25 de octubre, se formalizaron en la Cámara baja las comisiones
unidas de Reforma Política-Electoral, de Puntos Constitucionales, y de
Gobernación y Población, a fin de dirigir los trabajos sobre el diseño y puesta
en marcha de la ruta legislativa para el análisis de iniciativas en la cuestión
político electoral. Al respecto, expresó el diputado Ignacio Mier Velazco
(Morena): el espíritu que anima este acuerdo de la Jucopo, que fue aprobado por
unanimidad, tiene como propósito lograr una renovación político electoral que
sea colegiada y producto de un proceso dialéctico, abierto y franco.
Mencionó
que tienen 51 iniciativas de cambios constitucionales de los diferentes grupos
parlamentarios, 57 iniciativas de variaciones a las seis leyes vinculadas a
procesos político-electoral, que las comisiones sintetizaron y agruparon en
cinco temas sobre régimen político, instituciones electorales, sistema de
partidos, género, inclusión y diversidad, y justicia electoral.
(Boletín…oct.25-2022).
Las
intenciones pues, son buenas y todos los partidos políticos declararon que se
sumarían, aunque muy pronto, Movimiento Ciudadano (MC) se auto descartó, pues
dijo su militante Salvador Caro: “Movimiento Ciudadano no participará en esta
farsa, y este proyecto nocivo amerita que la sociedad se movilice y evitar
darle la infraestructura que busca institucionalizar el mecanismo para poner en
la Presidencia a un títere”.
En
la iniciativa presidencial, se pueden leer los objetivos trascendentes de la renovación
que comentamos, siendo lo primero dotar al país de un sistema electoral seguro,
con respeto al voto, operado con honradez y ajustado a la legalidad. Esto
implica, elegir (ya no repartir entre partidos, como fue lo que ahora es el INE
y el Tribunal Federal Electoral -Trife-) autoridades, tanto administrativas como
jurisdiccionales, las cuales se caracterizarían por su imparcialidad, capacidad
y alejamiento de la lucha por el poder. Esto, garantizaría la libertad
ciudadana y extirparía toda censura, lo cual daría a las instituciones y
candidaturas independientes evidente fortaleza, para vivificar su participación
política.
Pero,
además, también aliviaría los tesoros tanto estatales como municipales, pues se
busca suprimir las diputaciones desmedidas, así como las regidurías
desproporcionadas. En cuanto a la Federación, se suprimirían los diputados
plurinominales (200) y los senadores de igual nominación, para que solo haya 3
por Entidad federativa, y de esa forma recuperar la igualdad que presupone debe
regir en la Cámara Alta. Asimismo, se acabarían los órganos públicos locales
electorales (OPLES) y los respectivos tribunales, ya que no tiene sentido su
existencia, considerando que todo lo que dizque resuelven, va a dar a la
justicia federal, que finalmente es donde se definen los asuntos que ellos
tratan.
En
cuanto a los institutos partidistas, se busca suprimir los cuantiosos apoyos
que reciben en tiempos ordinarios, es decir cuando no hay comicios. Que sean
los integrantes de cada partido, quienes coadyuven para su mantenimiento
habitual. Desde que se instauró el actual sistema de apoyos económicos, lo
único que se logró fue desangrar el presupuesto, evitando fluyan recursos para
obras a favor de la población. Por contrapartida, se generó una burocracia
paralela, fenómeno irracional para pueblo y gobierno.
Finalmente,
hemos de citar los innovadores métodos que se sugiere, tanto para sufragar por
medio de la electrónica, como el sustituir al vigente procedimiento para elegir
diputados, senadores, alcaldes y munícipes: sería por listas estatales o
municipales, y llegarían a tales cargos, los aspirantes más votados.
Estamos
en el mes cuya noche postrera se conmemora la noche de brujas, así como las
peticiones de dulces o si no se obtienen, la advertencia de que podrían hacerse
travesuras. Es el célebre “trickt or treat” inglés, es decir, “trato o truco” que,
importado de los países anglosajones, (se conjetura que proviene de Irlanda y
que en Estados Unidos se enraizó y difundió universalmente) se ha adoptado en
muchísimos pueblos de América. Para personajes del periodismo, la
intelectualidad y diversas actividades, la metamorfosis electoral está sujeta a
forcejeos de fondo. Dice Eduardo Ruiz Healy, que los diputados de la oposición
no solo tratarán de cambiarle comas a la iniciativa, sino puntos, acentos,
palabras, frases, oraciones y párrafos. Y luego advierte: si los morenistas no
transigen, la proposición correrá la suerte de la reforma energética. En pocas
palabras, trato o truco.
La
porfiada crítica de la Cuatro T, Denise Dresser, y decenas de supuestos
pensadores y comentaristas, declaran que lo que pretende López Obrador y
Morena, es imponer “una iniciativa regresiva y anti-democrática”, que pretende
desaparecer el INE, es pues puro “truco”, sin nada de “trato”. Y en tal idea,
se agrega al parlanchín expresidente Vicente Fox, quien, amargado como está,
arremetió contra Amlo, y como si pertenece a FRENAA, escribió en redes
sociales: “López, ni el INE ni México son tuyos”. Y para variar, no pierde la
ocasión para desbarrar: “Eres una -sic- ave de rapiña, eres un dictador. ¡Eres
un comunista con piel de oveja!!” (sic). En tal perfil, el empecinado Claudio
X. González, ya convoca a una marcha para “defender al INE”, confundiendo la
parte con el todo.
Por
otro lado, el exconsejero Jaime Cárdenas, afirma: “La propuesta presidencial de
reforma electoral que contempla la elección por voto de los magistrados y
consejeros electorales podría ser la vía para evitar las correas de transmisión
con partidos políticos, en que se han convertido, siempre y cuando haya
exámenes previos de conocimientos y de confianza”. Y respaldando la iniciativa,
no solo están los líderes morenistas y de sus partidos aliados, sino la mayoría
de los mexicanos, quienes repudian que sus impuestos se den a manos llenas a
los partidos y a muchos altos funcionarios, por lo que recientemente, los han
calificado a unos y otros, como poco confiables.
Ojalá
que esta probable enmienda electoral, que ciertamente ofrece aceptables
alternativas, y presenta aristas de mucha discusión, concluya en acertados
alcances, sin dejar de admitir que, por lo pronto, se encuentra en la
disyuntiva del “trato o truco”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario