>“Todavía
nos atrevemos a subir un punto en este orden del día, para intentar aumentar el
porcentaje que se le hace a la concesión es inaudito”, dijo la regidora Tania
Bernandino
> “Con un cinismo
inexplicable, los regidores de MC pidieron más dinero para Seos”, dijo
Alejandro Barragán.
Milton
Iván Peralta
El Volcán/Guzmán
“Tenemos
la última oportunidad de votar en este plano con dignidad, y exhorto a los
compañeros que integran la fracción de Movimiento Ciudadano, a que única o
última vez levanten la mano en este pleno, de forma consciente y con dignidad
para que puedan mirar de frente a los ciudadanos, una vez que termine esta administración,
estamos a unas horas de terminar y no puedo creer que no exista el mínimo
sentido de congruencia y vergüenza para concluir esta administración como debe
ser”, dijo en su mensaje ante cabildo la regidora de Morena, Tania Bernandino,
para impedir el punto de aumentarle el pago a la empresa SEOS.
“Todavía
nos atrevemos a subir un punto en este orden del día, para intentar aumentar el
porcentaje que se le hace a la concesión es inaudito”, dijo la regidora Tania
Bernandino, quien después de esto leyó el reglamento para poder revocar las
concesiones municipales.
Los
ayuntamientos pueden cancelar las concesiones municipales, cuando: 1.- se
constate que el servicio público se presente de forma distinta a los términos
de la concesión, lo cual dice la regidora “es evidente y lo vemos a todas
luces”, 2.- No se cumpla con las obligaciones o se preste regularmente el
servicio concesionado, “lo cual está a la luz de la vista de todos”, dijo
Tania. En el punto 3, dice que la empresa no tenga los bienes o las instalaciones
de operación, o no estén en buenas condiciones y esté en perjuicio del
servicio, “nada más basta con ir a ver las condiciones en las que está el
vertedero y nos damos cuenta las condiciones en las que se encuentran.
Los regidores de Movimiento Ciudadano
votaron a favor de la propuesta, salvo 2 que se abstuvieron, que junto con los
5 regidores de oposición lograron detener el aumento. El punto de acuerdo lo
subió el regidor emecista Alberto Herrera Arias, la iniciativa con el nombre de
acuerdo económico, que propone convenio modificatorio al contrato principal
autorizado en la sesión extraordinaria de ayuntamiento N. 29 de fecha 28 de
febrero de 2017.
a) Se acuerda que el
aumento del pago anual será en la misma proporción en que el aumente el índice
Nacional de Precios al Consumidor más 1 un punto porcentual, y no más 1% como
está erróneamente redactado en el contrato, y no como lo menciona correctamente
el acuerdo de cabildo de la sesión extraordinaria número 29 del día 28 de
febrero de 2017”.
Así que el pago mensual iba aumentar $180,000.00 mensuales más IVA, para
quedar en un importe mensual neto de $2´231,986.80 a favor de la empresa
Concesionaria, retroactivo con efectos a partir del 16 de junio de 2020. Además,
pedían una próxima revisión de contrato para el año 2022. Recordemos que cuando se aprobó
pago mensual era de un millón 833 mil pesos.
CIERRAN CON BROCHE DE ORO
“En el último punto de la que puede ser la última sesión extraordinaria
de este ayuntamiento, la fracción de Movimiento Ciudadano propuso al pleno una
modificación al contrato de la concesión de la recolección de residuos (Seos),
que solicitaba un aumento del pago que se les ha venido realizando en los
últimos años”, dijo el regidor Alejandro Barragán.
En un mensaje en redes sociales,
dijo: “Así es: Con un cinismo inexplicable, los regidores de MC pidieron más
dinero para Seos”.
Comenta que poco les ha importado
reconocer las gravísimas faltas al contrato o a la evidente mala calidad del
servicio de recolección y disposición final de los residuos... “Y lejos de
buscar pagar menos por ese servicio, ahora resulta que "no es rentable
para le empresa y hay que subirle el pago..."”.
Alejandro Barragán celebró el que el
punto no haya sido aprobado, porque necesitaba mayoría calificada, y obtuvo
mayoría simple, así que entre aplausos de los asistentes el punto no fue
aprobado.
“No recuerdo si en otra ocasión
pudimos frenar a la -ahora agonizante- "aplanadora naranja", pero la
de hoy vale todo el trienio, pues de haberse aprobado, le hubiera significado
al gobierno pagar más, incluso retroactivo a varios meses en el pasado”, dijo
Alejandro Barragán.
En su mensaje concluye: “Celebro el
voto en contra/abstención de los regidores que detuvieron ese nuevo atentado
contra el municipio... Y con esto, para mí esta administración termina con
broche de oro. Este último punto resume el momento histórico que estamos viviendo:
Ya no se saldrán con la suya”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario