Pensiones justas

Juan José Ríos Ríos

El proyecto de reforma al sistema de pensiones para que los trabajadores propone el presidente Andrés Manuel López Obrador, para que eleven su tasa de retiro hasta 40 por ciento y un 82 por ciento de empleados se beneficien, es, sin duda, la propuesta más justa y necesaria para bien de la clase trabajadora y que nunca antes, gobierno alguno, hizo algo para mejorar no solamente la paga a los obreros, sino para que después de dejar la mayor parte de sus vidas entregadas al trabajo se fueran a casa con un pobre pensión, raquítica, injusta, y que no resuelve las mínimas necesidades del pensionado y mucho menos de sus dependientes.

            Son ésta y otro tipo de acciones o medidas que está tomando el Ejecutivo Federal, las que lo ubican como un gobierno diferente, que piensa y trabaja por la gente, de los más afectados por el antiguo régimen, de aquellos que se dedicaron a saquear y a endeudar al país y que ahora, sínicamente, se valen de todas las argucias y esbirros a su servicio, para tratar de desvirtuar, de limitar o impedir que México progrese como país de todos, y no de unos cuantos, que no se han hartado de robar y de perjudicar a los que menos tienen, ejemplos los hay: La Reforma Laboral, la Energética y otras.

            Algo que llama mucho la atención y que debe de tomarse en cuenta, es que está propuesta contó con la participación del sector empresarial, que viene a ser el segundo compromiso que los empresarios acuerdan con el gobierno para el bien de sus empleados, antes fue el aumento histórico, por su monto, que se otorgó a los llamados salarios mínimos. Este cambio de actitud, de compromiso para sumar esfuerzos en aras de un país más próspero y de una clase trabajadora con salarios y prestaciones más justas, merece el reconocimiento público, es bueno dejar atrás lo mal hecho pero que, no por ello, se deje sin castigo a quienes se enriquecieron ilícitamente y comprometieron el futuro del país.

            Retomo las palabras del Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, dichas en su programa informativo conocido como La Mañanera, cuando expresó: "Se llevó a cabo hace algunos años una reforma y quedó corta para decirlo amablemente, si esa reforma no se corrige al pensionarse los trabajadores recibirían menos que la mitad de su salario. Esto se viene agravando con el tiempo. Nosotros no padeceríamos mucho por esta mala reforma, pero hacia adelante haría crisis. Los que padecerían más serían los trabajadores y los trabajadores en activo, se les cancelaría la posibilidad de un retiro justo, digno, por eso se hizo el compromiso de hacer una nueva reforma al sistema de pensiones y se contó con el apoyo del sector empresarial y del sector obrero".

            Por su parte, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera, detalló que con la propuesta de reforma los que menos recibían, que eran los que tenían hasta cinco salarios mínimos, van a aumentar de 31 por ciento a 54 por ciento su tasa de reemplazo, es decir, aumentar más o menos 70 por ciento lo que ellos estaban recibiendo. Destacó que actualmente la pensión se otorga a partir de 60 años, se necesitan 25 años de cotización y el monto garantizado es el mismo independientemente del salario de las personas; sin embargo, aseguró que a partir de la reforma propuesta "la edad mínima siguen siendo 60 años, pero se necesitan únicamente 15 años de cotización y el monto de la pensión será del monto ahorrado y de las semanas que hayan trabajado, alrededor de 82 por ciento de la población va a tener acceso a una pensión garantizada", agregó.

            Lamentablemente, aunque justa y necesaria, esta reforma llega tarde para muchos, cuando hay pensionados que reciben poco más de mil pesos mensuales de pensión, aunque también los hay aquellos “vivos” que, aprovechándose de la misma Ley del IMSS, sin haber cotizado a lo largo de su vida una determinada cuota, recurren a estrategias que les permite pensiones muy jugosas, en extremo superiores a lo que moralmente debieran percibir, laguna en la ley que debe corregirse para evitar el sangrado tan grande que se hace por esta manera de beneficiarse a la que recurren algunos derechohabientes, mediante el pago de un aportación superior los dos últimos años previos a su retiro, para que el resto de su vida gozar de un dinero que no aportaron.