>“Conocían perfectamente, se les presentó ese programa y fue aprobado por ellos y sabían que había esa opción”, agregó.
Juan
José Ríos Río
El Volcán/Guzmán
El Volcán/Guzmán
Aunque
el Reglamento de Participación Ciudadana en Zapotlán el Grande considera la
figura del Referéndum para que los ciudadanos puedan ofrecer opciones por
acciones de gobierno que se puedan ir a la consulta pública, privatizar el
alumbrado público se ha venido trabajando desde el 2016. “Es un proyecto
estratégico que estuvo dentro y consultado en el Plan Municipal de Desarrollo
Urbano, y que también está dentro del Programa de Desarrollo Urbano”, dijo en
entrevista el Regidor Presidente de la Comisión de Participación Ciudadana,
Manuel Jiménez Garma.
Esto dijo en entrevista Jiménez
Garma sobre el Referéndum promovido por el también Regidor del Ayuntamiento de
Zapotlán el Grande por MORENA, Alejandro Barragán Sánchez, con el propósito de
que se eche abajo la concesión del servicio del alumbrado público, mencionando
que todos los regidores, incluidos los considerados de oposición como Barragán
Sánchez; “conocían perfectamente, se les presentó ese programa y fue aprobado
por ellos y sabían que había esa opción”, agregó.
Indicó que se ha venido debatiendo y
trabajado desde el mes de enero del 2019 en que se iniciaron los trabajos, que
cuando hay una propuesta surge una contrapropuesta. “La bancada de MORENA tiene
la Comisión de Alumbrado Público y ha tenido desde el primero de enero del 2018
para hacer una propuesta y no la quieren hacer, quieren nada más llevarlo a un
tema político; eso no le interesa a la gente, a los ciudadanos lo que les
interesa es que les resolvamos el problema de alumbrado en sus colonias, que
tengamos mejor seguridad y ejes viales, los riesgos que significan tener un
deficiente alumbrado público”, aseguró.
Consideró que el proyecto de
concesión o privatización del alumbrado está muy bien argumentando, que el
problema es el financiamiento, donde se ha debatido. “Pero en julio del 2019
intentamos por una opción y ahora hemos agotado más de siete opciones de
financiamiento, desde reforzar el departamento eficientando el alumbrado de la
ciudad, hemos explorado que puede haber colaboración social, que es un
mecanismo de participación, pero es muy alto el costo que el ciudadano tiene
que pagar, arriba de ocho mil pesos, hemos explorado renta, autofinanciamiento,
más de siete opciones y la única que nos llevó a realizar este proceso es
éste”.
Dijo también que se tuvieron que
echar para atrás otras opciones por observaciones del Congreso, porque había la
posibilidad, siempre y cuando se llevara por la vía de la transparencia el
proceso adecuado. “Es por eso que decidimos también que fuera una licitación,
que no comprometía al municipio, pero también haciendo el llamado y la
convocatoria a empresas serias que puedan realizar el proyecto. No se trata
nada más de quitar o cambiar un foco, es una licitación donde se cubre el
proyecto integral; es cambio, operación y mantenimiento del sistema de
alumbrado público de la ciudad”.
En cuanto a que si la concesión
obliga a un pago mayor del que se hace por el servicio, Jiménez Garma mencionó
que era la garantía que estaba poniendo el ayuntamiento, que estaba en las
bases de la licitación, indicando a las empresas que el ayuntamiento tiene la
capacidad de pagar lo que cada mes o año y, aún más, para que haya un beneficio
para el municipio, se pidió que la propuesta se presentara con un menos dos por
ciento, para adelante, como mínimo, para poder generar ahorros al pago del
alumbrado.
En cuanto a la posibilidad de que
prospere el Referéndum ante los miembros del Consejo de Participación
Ciudadana, el entrevistado dijo que era una facultad que tiene el organismo
para recibir, revisar la firma de las personas y emitir un dictamen para
informar si da entrada o no al mismo, con base al argumento, que indica que
puede derogar o modificar. “Al final es una decisión de política pública que
creo no entraría en esta situación, al final el municipio será responsable del
alumbrado público de la ciudad. El Consejo es independiente, fueron elegidos y se
abrió convocatoria en febrero del 2019, formado por académicos, empresarios y
activistas sociales, que son conscientes que solamente el análisis del
instrumento es lo que van a trabajar, es esperar y lo que se dictamine”,
abundó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario