>Esporádicamente
sí se da que no se cierra a las tres, llegan personas que no son de paz, que
exigen que no se cierre el bar y no contamos con apoyo en ese sentido de la
policía, denuncio Daniel Cisneros coordinador de Inspección y Vigilancia de
Reglamentos.
Milton Iván Peralta
El Volcán/Guzmán
Hasta la mesa de redacción llegaron varias denuncias ciudadanas, en torno a que
el fin de semana no habían cerrado los bares a su hora por el rumbo de la
laguna, sino hasta las siete de la mañana, en el cual gente que fue a caminar
vieron a gente aún en los bares y algunos tomando afuera, tirando “piropos” a
las mujeres que pasaban, tras la denuncia hablamos con Daniel Leonardo Cisneros
coordinador de Inspección y Vigilancia de Reglamentos, a lo que respondió:
“puede ser que sí, realmente esos bares no se intervenían en la
administraciones pasadas, no había inspección y vigilancia porque estaba
peligroso, porque gente de no de paz andaban ahí”. El cierre de esos negocios
es a las tres de la mañana “esporádicamente sí se da que no se cierra a las
tres, llegan personas que no son de paz, que exigen que no se cierre el bar y
no contamos con apoyo en ese sentido de la policía, todo mundo los conoce, por
cuestiones obvias nada más levantamos el reporte del cierre del lugar, la gente
normal se retira, nada más se queda quien quiere”, Daniel Cisneros.
Comenta que esto no pasa cada fin de semana, esto “es muy esporádico, sí se da
ese fenómeno, en términos le diré que han pasado tres o cuatro veces este año,
en que se prolonga. Pero por el rumbo a la laguna también sucede que hay gente
que no llega a los bares, sino se queda tomando afuera o en alguna brecha,
“nosotros inspeccionamos bares, curiosamente la gente que se queda fuera ya no
es competencia de reglamentos, debe ser de policía municipal, no tenemos la
facultad para infraccionar gente, que no hagan los rondines no es de mi
competencia”, dijo Daniel Cisneros.
Negó que crecieran los giros restringidos “cambian de nombre, la innovación del
mismo giro es para la atracción de la clientela”.
PARENTESCO CON REGIDORA
Al funcionario público lo acusaron de ser pariente de la regidora Mari Luis
Juan Morales, lo cual se considera “nepotismo”,
a lo que respondió “no es mi pariente, pariente mía no es, es de mi
esposa, es prima hermana, obviamente por los apellidos no somos de parientes
consanguíneos, pero nada más”, dijo Daniel Cisneros
No hay comentarios.:
Publicar un comentario