viernes, 28 de abril de 2017

El Güero debe responder: Álvaro



Milton Iván Peralta
El Volcán/Tamazula


El regidor Álvaro García, fue quien desde hace varios años ha estado denunciando algunas “irregularidades”, de la administración de Francisco JavierÁlvarez, ex presidente municipal de Tamazula, y que el congreso ya hizo “eco” a sus denuncias y hace unos días en comisión acepó llevar al pleno la propuesta de juicio político contra el ex funcionario perredista. 

“Este es un esfuerzo que se viene haciendo desde el día que se presentó, en septiembre de 2016, que se entregó al congreso, vía la oficialía mayor, quien lo turna a la comisión de responsabilidades, lo somete a consideración del pleno el cual fue votado a favor por la bancada del PAN, MC, votaron en contra PRI, PVEM y el PRD”.
Ahora se trasladará al pleno del congreso, para que valide el dictamen, que seguramente será en la próxima sesión, “lo que procede es la notificación a cada una de las partes, para que aporten las pruebas necesarias, para su defensa o para que nosotros tengamos que ampliar lo que tengamos”, dijo Álvaro García. 

Se le cuestionó al actual regidor de Tamazula, quien explica que las denuncias no son de ahorita que entró a la administración, sino desde que Francisco Javier Álvarez era presidente municipal “yo señale que los recursos que se estaban ejerciendo no eran de forma transparente, él documenta en una gaceta oficial, que hubo una inversión de cerca de $700 millones de pesos en obra pública, de los cuales se componen de alrededor de 236 obras, de las cuales al solicitar en su momento a la administración que él encabezó”, comenta que pidió los expedientes de las obras, con el monto, de qué manera se licitó, las bases del concurso, “todo lo que requiere una licitación por ley, incluso los concursos de invitación, pues resulta que de esos 236 expedientes, solo recibí 18”, para el regidor significa que más de 200 obras estaban incompletas, inconclusas o inexistentes. 

“Lo pedí dos veces a su administración, lo cual nunca fue entregado”, denuncia el regidor. 

Ya después de que es parte de la actual administración, que encabeza el presidente José Luis Amezcua, “pido que en el proceso de entrega recepción pida que la administración anterior, la de Francisco Javier Álvarez Chávez, que entregue los expedientes, y respalde el monto de los $700 millones de pesos, lo cual nunca fue entregado”. 

Comenta Álvaro, que dentro de las actas que se levantaron, queda documentado que no existen, no fueron entregados, no existen dentro de Obras Públicas, “lo cual es un delito muy grave”. 

Pero el regidor trabajó con los 18 expedientes que sí les entregaron, tras insistir en cabildo, transparencia, vía acuerdo de ayuntamiento “encontramos que las obras más importantes, las obras insignia de las que él habla, en este caso la red de drenaje y alcantarillado de Tamazula, una obra con una inversión superior a los $120 millones de pesos, no fue licitada, no tenía proyecto ejecutivo, lo cual ese simple hecho, es motivo de una denuncia, penal o de iniciar un juicio político, por responsabilidad, a quien corresponda, encabezando al presidente municipal, tesorero, director de Obras Públicas”, sentencia Álvaro: “no se puede pasar la lay así nomás, cuando son recursos federales, y hay que cumplir con la ley”.   

Narra que en otro expediente en la remodelación del mercado municipal, una obra con un monto de alrededor de tres millones 300 mil pesos, “lo que encontramos, después de documentar todo, lo que de acuerdo  al presupuesto, las estimaciones, había conceptos que estaban incrementados en un cuatro mil 600 por ciento”, comenta que había llaves para los depósitos de gas, que valen $47 pesos, estaban cobradas en mil 200 pesos, tanques estacionarios de gas, se ponían como si hubieran sido colocados por el ayuntamiento, y que en realidad pertenecían de la gasera. 

“Encontramos una serie de irregularidades, que en suma nos dieron una totalidad de que la obra no se le habían invertido ni siquiera el 50 por ciento del presupuesto, así nos fuimos con las 18 obras”, comenta que por ejemplo que una cancha de usos múltiples, que cobraban una gradería, por un monto de $700 mil pesos, “al ir al lugar simplemente no existían las graderías”, habla de una electrificación, y que no documentaron nada.   

El otro paso para armar el expediente contra el ex presidente municipal, fue contratar una empresa para que realizará una auditoria, “para verificar algunas de las obras, nos encontramos que la mayoría de las obras estaban infladas, entre un 30 hasta un 70 por ciento, significa que esos $700 millones de pesos que anunciaron, simplemente no encontraban alrededor de $200 millones de pesos, que no estaban documentados y que presuntamente pudieron para en manos de una cadena de corrupción, que vienen del gobierno federal, de la cámara de diputados, por las propias empresas pasando obviamente por el presidente municipal”, comenta que todo está documentado, que mostraron evidencias, visuales, de que “Francisco Javier Álvarez Chávez, daba testimonio de que las obras no fueron licitadas, porque no participaron ninguna empresa, lo cual obviamente no procede, se queda desierta”, explica Álvaro García. 

En unas de las grabaciones, Francisco Javier Álvarez Chávez explica que a partir de una sugerencia que una empresa le hiciera la propuesta del proyecto ejecutivo, quedó con el compromiso de entregarle la obra “lo cual viola completamente la ley, eso está dicho por él, y está documentado”.  Comenta que las cuentas públicas de los tres años, ninguna fue entregada en tiempo y forma, “ni las mensuales, ni las semestrales, ni obviamente violenta la ley, entonces el problema es serio”.

Aunque lo dictaminado por la comisión de Responsabilidades, es apenas el primer paso, “todavía requiere que se desahogue, tiene que aprobarlo el pleno del Congreso, una vez que se abra la investigación para ver a fondo, el congreso que es un poder le pueda pedir a esta administración que entregue todos esos expedientes, y ya no hay vuelta atrás o decir que no los tiene, si dicen que no lo tienen, y va más de un año y medio de la administración, no han levantado una sola denuncia, por el faltante de expediente, es que lo único que demuestran es lo que he estado viniendo a decir, que lo están protegiendo y hay una total complicidad, precisamente de la administración actual y de la anterior”, comentó Álvaro García. 

El regidor espera que el pleno del Congreso vote a favor a investigar el tema a fondo, “la sociedad está muy molesta con los políticos, así que más vale que los diputados hagan su trabajo, porque después de presentar la evidencia tan contundente que presentamos de más de 46 testimoniales, documentos, expedientes, estudios, investigaciones, auditorias, no es suficiente, para demostrar la ola de corrupción, que se dio en la administración anterior, pues entonces dónde va caer, por eso nadie cree en nosotros los políticos”. 

Concluye que no es suficiente señalar, “hay que actuar, hay que demostrar con evidencias claras y contundentes de que existen una enorme ola de corrupción, porque hay miles de pesos no comprobados así que pudieron haber terminado en manos muy distintas, lo que significa desvió de recursos o lo que es el peculado”, concluyó el regidor de Tamazula, Álvaro García.  




EL DATO


La Comisión de Responsabilidades aprobó por mayoría de votos los dictámenes de incoación solicitudes de juicio político, para entrar de fondo al proceso del análisis de los actos e irregularidades denunciadas contra el ex Presidente Municipal de Ocotlán, Enrique Robledo Sahagún, así como de Francisco Javier Álvarez Chávez, Juan Manuel Delgado de la Cruz, Francisco Javier Arias Sánchez y José Luis Rodríguez Ortiz, como ex Presidente Municipal el primero, y los demás ex tesoreros del ayuntamiento de Tamazula de Gordiano.


TAMBIÉN PUEDES LEER:

   

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Popular Posts