Juan
José Ríos Ríos
El Volcán/Guzmán
El Volcán/Guzmán
Por
mayoría, el Ayuntamiento de Zapotlán el Grande aprobó otorgar en comodato un
terreno superior a los tres mil metros cuadrados localizado en el Corredor
Zapotlán-La estación de Ciudad Guzmán, mismo que recibió voto de abstención por
parte de la fracción del PRI por considerarlo como proyecto vago, no sustentado
ni socializado previamente con todos los integrantes de la Comisión Edilicia
Permanente de Hacienda Pública y Patrimonio Municipal que preside Laura Elena
Martínez Ruvalcaba.
La sesión de Ayuntamiento fue lanúmero 31, en ella la mayoría del Movimiento Ciudadano aprobó el dictamen
presentado por la Presidenta de la comisión citada, en la que se aprobó la
autorización para el otorgamiento en comodato de un inmueble de propiedad
Municipal para el desarrollo de un Centro de Innovación Agropecuaria, a
solicitud del Coordinador General de Desarrollo Económico, Turístico y
Agropecuario, Jesús Alberto Espinoza Arias, “con la finalidad de impulsar el
progreso científico, tecnológico y de innovación del sector agropecuario del
Municipio”, se dijo por parte de Martínez Ruvalcaba.
Sobre el tema, el Regidor Roberto
Mendoza Cárdenas explicó que la fracción que preside se abstuvo de votar
porque: “Al interior de la Comisión le hice varias preguntas al promotor de la
iniciativa (Jesús Espinoza Arias) para que me aclarara algunas dudas y me
allegaran de mayor información que, debo decirlo, no pudo dar respuesta
satisfactoria. Por qué el voto en abstención, Primero, lo considero un proyecto
benéfico, bueno para el Municipio pero que, lamentablemente, no fue socializado
en tiempo, no se nos dio la información complementaria para darle
sustentabilidad para lograr el convencimiento de los integrantes del
Ayuntamiento y dar un voto favorable”.
Agregó que aparte de no socializar
el proyecto, se debió haber efectuado una visita guiada a las instalaciones
físicas de la empresa a la cual se está dando parte del patrimonio municipal,
para comprobar que exista físicamente y no vaya a resultar no tiene un
domicilio social o fiscal, y se ignore dónde radica. “Tenemos el ejemplo de la
concesión de la basura, hasta el momento no sabemos dónde tiene instalaciones
físicas la empresa, debemos de saber cuáles son las personas que se han
beneficiado con este centro de investigación que se pretende llevar en el
Municipio, para tener una comprensión exacta de la derrama intelectual,
económica que va a generar a Zapotlán”.
Dijo que con este acuerdo se
entregarán más de tres mil metros cuadrados y a cambio la empresa no le
generará ingresos al Municipio, será un proyecto privado que recibirá subsidio
gubernamental y que cobrará a todos los pequeños productores que acudan a la
prestación de sus servicios. “No hay ningún beneficio para ellos a corto plazo,
van a desembolsar un pago, lo justo sería que no pagarán por los servicios que
se le pudieran prestar, por eso señalo que los beneficios son para la empresa y
no para los usuarios porque va a pagar a una empresa privada que gozará de
apoyos y recursos públicos”, agregó.
Mendoza Cárdenas mencionó que en el
dictamen aprobado no existe sobre qué hacer en el caso de que se recabe el
apoyo gubernamental, de cerca de 12 millones de pesos, y la empresa no los
aplique. “Obviamente en el contrato se establecería que revocaría el comodato y
el Municipio recogería los inmuebles, pero el recursos económico que se haya
obtenido no se va a cumplir, vamos a tener como consecuencia que alguien se va
a enriquecer, ilícitamente, con recursos públicos en perjuicio de la población.
Tampoco se señaló quién administraría ese núcleo, quién tomaría parte del
Consejo de Administración, cómo se tomarían las decisiones que al efecto se
dictaran y qué harán con los ingresos económicos públicos que se van a destinar
a una empresa privada”.
“Por estas irregularidades votamos
en abstención. Consideramos que el proyecto es viable pero lamentablemente no
se le dio la importancia que requiere de ser socializado, que se nos pudiera
consultar la opinión y hasta elaborar el contrato correspondiente y ver todos
los requisitos de validez para efecto de poder llevar a cabo un beneficio
tangible, material y en beneficio del Municipio, está muy vago, obscuro y sin
sustento físico jurídico, porque tiene mucha vaguedad”, abundó Mendoza
Cárdenas.
TAMBIÉN PUEDES LEER:
>Se atenderá al pequeño productor: Espinoza
TAMBIÉN PUEDES LEER:
>Se atenderá al pequeño productor: Espinoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario